15:09 Уголовно-правовой анализ террористического акта | |
Влияние семьи на появление трудных детей Думается, что и в данном случае действия виновного требуют уголовно-правовой оценки, так как они направлены на приготовление к особо тяжкому преступлению. Применение санкций к виновным в террористическом акте …… 57 3. Данный документ предназначен исключительно для ознакомления без права пользователей сайта на дальнейшее вовлечение документа Уголовно-правовой анализ террористического акта в коммерческий оборот. Как было сказано, все умышленные действия при террористическом акте и их последствия не охватываются диспозицией статьи 205 УК и требуют дополнительной квалификации, что, несомненно, приводит к значительному увеличению объема наказания. 70 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 205 УК помимо совершения реальных действий, описанных в ее диспозиции, говорит еще и об угрозе их совершения. [37] Однако ст. законодательства и в первую очередь, уголовно-правовых норм, оказывающих влияние на квалификацию террористических актов и … - осуществить сравнительно-правовой анализ международного и зарубежного законодательства, посвященного противодействию терроризму Как мужчине выглядеть стильно 01 Кб) Файлы: 1 файл Диплом терроризм. Это говорит о том, что государство дает добро не только на уничтожение террористов, но и на лишение жизни любых граждан в ходе противодействия терроризму. ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 3. В некоторых случаях фактическая ошибка может вовсе исключать вину, например, когда лицо не знало и не могло знать, что предмет, к которому он имеет какое-то отношение, предназначен и пригоден для совершения террористического акта. В любом случае их вина в принадлежности к бандформированиям не была доказана, более того, государство и не предпринимало никаких шагов по ее установлению. Уголовно-правовой анализ террористического акта Такое построение санкций позволяет судебным органам дифференцировать ответственность виновных в зависимости от степени общественной опасности совершенных деяний и личности террористов. Относительно фактической ошибки в литературе высказываются разные мнения, в частности, что ошибка, касающаяся предмета посягательства, не имеет значения для признания лица виновным в преступлениии. Объем причиняемого вреда данным правам и интересам в законе не обозначен, а, значит, по логике вещей – причиняемый третьим лицам вред может быть любым – вплоть до лишения жизни. Общественное мнение уже подготовлено к восприятию необходимости использования вооруженных сил и, соответственно, к неизбежности гибели военнослужащих и мирного населения.
Данный факт подтверждается проведенной операцией по уничтожению террористов в Москве в театральном центре на Дубровке ( Норд-Ост).
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ.
Рубрика: Рефераты по государству и праву. Тип: Дипломная работа. Добавлен: 30.07.2010. Обоснование социальной обусловленности уголовно-правовых норм об ответственности за террористический акт, юридический анализ их признаков. Объективная сторона террористического акта ………. По-иному следует подходить к фактической ошибке, когда лицо приобретает предмет для совершения террористического акта, считая, что это мощное взрывное устройство, а на самом деле оказавшийся муляжом (например, вместо боевой гранаты продали учебную), не способным создать реальную угрозу гибели людей. Безусловно, что идентичность почерка действий вынуждает привязывать шокирующие события к соответствующим общественному мнению процессам, происходящим в том или ином субъекте Федерации. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 1. Помимо покушения на приобретение взрывного устройства действия виновных необходимо квалифицировать еще и как приготовление к акту терроризма. Непредвидение последствий при небрежности свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц[34]. Никто еще не доказал, что взрывы домов - это дело рук чеченцев[33]. Тем самым законодатель реально совершенные террористические действия по степени общественной опасности приравнивает к угрозам их совершения, что представляется весьма сомнительным. Отсутствие у виновного представления о запрещенности указанных действий под страхом уголовного наказания - юридическая ошибка - не устраняет умысел и не влияет на ответственность за совершенное преступление. 205 УК РФ, наоборот, представляется недостаточным. Соответственно их можно рассматривать на разных уровнях - сознательного и бессознательного (на уровне смысла, ускользающего от понимания и объяснения действующим субъектом). В обоих случаях лицо осознает, что оно имеет дело с предметом, который, по его мнению, способен реализовать преступный замысел, следовательно, осознает и общественную опасность, замышляемого преступления. Неосознаваемость мотивов ни в коей мере не должна ставить под сомнение вину и наличие прямого умысла. Реферат: Уголовно-правовой анализ террористического акта... Уголовный кодекс РФ 1996 года в отличие от ранее действовавшего кодекса содержит определение наказания: Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. ОСНОВАНИЕ И УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 3. ) и нельзя игнорировать возможности наличия их вины в этих взрывах. Субъективная сторона террористического акта, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия характеризуется двойной формой вины: прямым умыслом по отношению к террористическим действиям и неосторожностью (как легкомыслием, так и небрежностью) по отношению к указанным в ч. Выводы, сделанные из оперативной информации МВД, ФСБ и контрразведки, не могут служить правовым основанием для глобальной военной операции, в результате которой гибнет большое число мирного населения. Здесь отсутствует фактическое насилие. В подобных случаях лицо не осознавало ни степень общественной опасности своих действий, ни их противоправность и по обстоятельствам дела не могло и не должно было это осознавать, поскольку выполняло свою повседневную работу по перевозке грузов. Поэтому в ряде случаев террористического акта преступники прибегают к демонстративным, практически безвредным взрывам, показывающим противнику меру его уязвимости. Субъективная сторона преступления ……………………………. Из его показаний следовало, что он был нанят не известными ему лицами для перевозки сахара. Конечной целью террористического акта является стремление вызвать соответствующую реакцию противников террористов, возникновение у них склонности к компромиссу, основанной на страхе, беззащитности. По крайней мере, последние заявления руководителей Запада, США и ряда международных организаций, подтверждают правильность выдвинутой автором версии[32]. § 2. Развитие уголовной ответственности за терроризм на современном этапе развития уголовного законодательства. Глава 2. Уголовно-правовой анализ террористического акта. Уголовно-правовой анализ террористического акта - реферат | курсовая... Мотивация террористических поступков у разных людей и на разных этапах преступной террористической активности может быть разной. Москве был установлен водитель автомашины, подвезший мешки к взорванному впоследствии дому. Потому справедливо ли применение одной и той же санкции к действиям, разнящимся по степени общественной опасности? Антонян, может на бессознательном уровне (уровне смысла) состоять в потребности собственного участия в острой, эмоционально насыщенной ситуации. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности ………………………………………………………………62 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Ведь угроза - это всего лишь намерение (безусловно, общественно опасное) совершить террористический акт в будущем, и у правоохранительных органов еще есть возможность предотвратить его реализацию и предпринять меры к сведению к минимуму возможные вредные последствия. Наказание является правовым последствием преступления. Другой вариант, когда, совершая взрыв, поджог, иные террористические действия, лицо предвидит возможность или неизбежность наступления смерти многих граждан и желает этого (прямой умысел), но гибель людей не наступает по независящим от этого лица обстоятельствам, максимум санкции ч. Виновный не имеет намерения причинить эти последствия, не желает и даже не допускает возможность их наступления. Для этого состава характерно наравне с осознанием общественной опасности характера своих действий и предвидением, абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий отсутствие волевого критерия. Например, в ходе расследования взрывов домов в г. Москве и Волгодонске, когда пресс-службами МВД и ФСБ данные действия однозначно оценены как террористические. Даже если, исходя из нашего примера, предположить, что бомба взорвалась за несколько минут до размещения в самолете людей, и был причинен значительный имущетсвенный ущерб владельцу самолета, что образует совокупность преступлений, то наказание все равно не превышает 15 лет лишения свободы. Не военные и не политики должны определять меру вины террористов и устанавливать за это меру наказания, а суд. Дипломная работа: Уголовно-правовой анализ террористического акта... 66 УК РФ), а лицо, заложившее бомбу в воздушное судно, но которая была своевременно обезврежена - от восьми до двенадцати лет. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. Складывающиеся в последние годы в Российской Федерации очень тревожные и опасные тенденции развития терроризма сделали ее одной из самых сложных проблем нашего общества. Оглавление ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. В этом случае, интеллектуальный критерий преступной небрежности состоит в том, что лицо не сознает возможность наступления последствий, указанных в ч. В данном случае сознанием владельца автомашины не охватывалось совершение действий, образующих пособничество в террористическом акте, и оно добросовестно заблуждалось в фактических обстоятельствах совершаемых им действий, в их подлинном смысле. Новой в уголовно-правовых нормах террористической направленности явилась ст. 67 («Террористический акт против представителя … С. 65; Курбанмагомедов А.А. Терроризм на Северном Кавказе (уголовно-правовой и криминологический анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. Террористический акт: уголовно-правовой аспект Такая привязка позволяет политикам избежать необходимости дополнительных разъяснений обществу по существу проблемы. Уголовно-правовой анализ террористического акта. Дата: 25 Марта 2012 в 09:28 Автор: Пользователь скрыл имя Тип: дипломная работа. … Субъективная сторона террористического акта, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия... Существенный рост таких преступлений, как террористический акт, захват заложника, посягательство на жизнь и здоровье представителей органов государственной власти, финансовых промышленных структур, общественных деятелей, журналистов и рядовых граждан, вселяет в людей чувство страха, неуверенности. , например, лицо ошибается в мощности разрушающего действия взрывного устройства, однако расчеты его оказываются легкомысленными, самонадеянными и в результате взрыва происходит вместо предполагаемого незначительного повреждения здания его полное разрушение. Так, несмотря на то, что умысел ориентирован на конкретную цель (например, заставить власть принять желаемое преступникам решение), мотивация поведения какого-нибудь террориста, как пишет Ю. Статьями 18, 19 и 21 указанного Закона предусмотрено возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта, и социальная реабилитация лиц, пострадавших от террористического акта. Понятие террористического акта » Терроризм Практика назначения наказания показывает тяготение судебных органов к назначению высших пределов наказаний, установленных санкциями статей, предусматривающих ответственность за террористический акт. Массовых антиправительственных выступлений внутри России, как это было в ходе первой чеченской войны 1994-1996гг. Например, наемный убийца, стрелявший в свою жертву и промахнувшийся, может быть наказан на срок от восьми до пятнадцати лет лишения свободы (п.
Именно наказуемость преступлений делает уголовный закон действенным средством регулирования человеческого поведения.
Страницы: предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая Краткое описание Актуальность темы.
Такие действия следует квалифицировать как покушение к совершению акта терроризма.
Умысел виновного и в этих случаях направлен на создание обстановки страха, как способа дестабилизации, оказания давления на власть, ее органы или должностных лиц с целью изменения их деятельности в интересах преступников.
205 УК является относительно-определенной и к террористам применимо наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.
октябрь 2009Уголовно-правовой анализ террористического акта : законодательные и теоретические аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология...
Рубрика: Уголовное право. Тип: Реферат. Добавлен: 03.12.2011. Скачано: 33. Тамбов, ТГУ им. Г. Р. Державина; преподаватель Дворецкий М. Ю.; юридический факультет; специальность: юриспруденция; предмет: уголовное право (особенная часть... , ожидать не следует. Чтобы не возникало сомнений в правильности квалификации объявлено, что взрывы имеют чеченский след. Тогда как реально осуществленный террористический акт значительно ограничивает эти возможности или даже вовсе исключает. В сознании субъекта не отображаются фактические обстоятельства содеянного и их действительная сущность. Однако, думается, что аналогичным образом могут мыслить и другие силы (политические, криминальные и т. Возможно, что виновный рассчитывает на свои собственные личные качества - опыт, ловкость, профессионализм и т. С точки зрения преступника наказание является последствием им учиненного, с точки зрения государства - мерой, принимаемой вследствие совершенного виновным деяния[36]. | |
|
Всего комментариев: 0 | |
Наш опрос |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
Форма входа |
---|
Поиск |
---|
Календарь | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Архив записей |
---|
Друзья сайта |
---|
|